引用元: http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490418705
1 :水星虫 ★ 転載ダメ©2ch.net:2017/03/25(土) 14:11:45.56 ID:CAP_USER9
“違法なおとり捜査”で無罪判決

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/5054775811.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

伊佐市のスーパーの駐車場で、車の中にあった酒を盗んだとして、
51歳の男性が窃盗の罪に問われた裁判で、鹿児島地方裁判所加治木支部は
「車や酒は警察官のもので、警察には男性に車上狙いをさせる目的があったと認められ、捜査は違法だ」
として、男性に無罪を言い渡しました。

この裁判は、去年9月、伊佐市のスーパーの駐車場にとまっていた、鍵のかかっていない軽トラックから、
発泡酒1箱、2500円相当を盗んだとして、51歳の男性が窃盗の罪に問われたものです。

男性が盗んだ発泡酒や軽トラックの持ち主が、窃盗事件の捜査を担当する警察官だったことから、
裁判では、警察が男性に車上狙いをするよう働きかけ、実行したところを逮捕する、
違法な「おとり捜査だったかが争点となり、検察側は男性に懲役1年6か月を求刑していました。

24日の判決で、鹿児島地方裁判所加治木支部の小畑和彦裁判官は
「警察官は、男性を車上狙いで検挙する目的で、軽トラックの助手席に
発泡酒を置いた状態で、駐車していたと認められる」
と指摘しました。
そのうえで、
「捜査として許される範囲を逸脱しており、国家が犯罪を誘発し、捜査の公正を害するものとして違法だ」
として、違法な「おとり捜査」と認め、男性に無罪を言い渡しました。

男性の弁護を担当した茂木佑介弁護士は
「主張がおおむね認められ、判決には満足しています。捜査機関に対する問題意識が高まっている今、
捜査手法に対する警鐘を鳴らせたことは、今後につながると思います」
と話していました。

鹿児島県警察本部は
「無罪判決が出たことは承知しているが、裁判が確定したわけではないので、コメントは差し控える」
としています。

鹿児島地方検察庁は、無罪判決を受けて、
「判決の内容を精査し、上級庁と協議のうえ、控訴するかどうか判断したい」
としています。

03/24 15:57

★1が立った時間:2017/03/25(土) 06:10:32.22

前スレ:
スーパーの駐車場で車の助手席から発泡酒1ケースを盗んだおっさん、実は警察の罠だったので無罪に・鹿児島地裁 ★2・2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490404214/


3 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:14:17.56 ID:Vjsb0fsy0
盗みは盗みで別途裁けないのか?


4 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:14:17.90 ID:Xlbq9Zy40
条件つけて、おとりOKにすればいいのに


54 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:38:19.20 ID:sIMYfqEl0
>>4
財布を落としておいて拾ったら逮捕とか?


60 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:40:26.73 ID:2hRMX42g0
>>54
届けるつもりだったと云えば無罪だろ。


5 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:14:40.58 ID:wDq5EM+N0
盗みは盗みだろ、ちゃんと裁けよ


6 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:14:46.04 ID:PyMQ7RW80
また地裁の珍判決か


7 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:15:05.69 ID:GxwE9rbw0
置き引きも処罰。
違法捜査も処罰。
で良いだろ。


8 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:15:13.26 ID:xh4Ei07n0
囮捜査は駄目 駐車場にパトカー止めとけば窃盗しないんだから。


9 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:15:18.05 ID:pvApl4sK0
おとは


10 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:15:57.71 ID:/psX0l2H0
じゃあ違法捜査をした警察へのペナルティはどうなるの?
警察だから何もなし?


25 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:26:39.83 ID:4ez4PFMh0
>>10
おとり捜査が違法とか言ってるのって世界でも日本くらいなもんだけどな


40 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:31:53.00 ID:2hRMX42g0
>>25
全くだな、おとり捜査だと犯罪を犯しても罪を問わないなんて意味が分からんな。


75 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:47:52.82 ID:NjnoK3nB0
>>25
日本では違法なんだから違法行為をした警察にペナルティーはないのか?ってことだろ


11 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:16:54.33 ID:kkYbosrz0
泥棒なのには変わりないけどな


12 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:17:10.32 ID:QtDRZIQJ0
女子高生がエロイからちかんしても無罪と同じこと


38 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:31:29.57 ID:9taRxVe50
>>12
おさわりま◯このひとです!


13 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:17:34.23 ID:HCqU5qXK0
鍵のかけ忘れは誰にでもありうるしpcとかカバンならともかく
買い物の荷物程度を隠すとかカバーなんてかけないし
持ち主が窃盗担当の警官だから囮捜査ってのはどうもなあ

そもそも警察官がヤクの売人やっておとり捜査みたいな積極的関与はともかく
撒き餌と罠みたいな消極的なやつは引っかかるやつの糞度合いが強いから
あんまりおとり捜査で無罪にはなってほしいな


34 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:29:51.60 ID:1KtOmBvm0
>>13
事が起きてからしか動かないよりは「犯罪の芽をつむ」方向で動いてほしいね


14 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:17:56.77 ID:mJ8KdtmW0
これで無罪なら、ネズミ捕り全部ダメじゃない?


15 :13:2017/03/25(土) 14:18:28.57 ID:HCqU5qXK0
最後なってほしくないなだわ
意味が真っ反対になっとる


16 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:20:21.87 ID:nALgjEGR0
前スレの最後の方でだいたい結論でたんでね~の
何か話すことあるか?


17 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:20:58.01 ID:XFY+tLqu0
これが合法なら自販機の下とかに硬貨を置いておいて、拾った人がサイフや自販機に入れたら逮捕とかで検挙数をかなり稼げそう


18 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:21:00.85 ID:ZXOSPCaG0
>>1
スレタイくらいまともにつけらんねえのかよクソ水虫


19 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:21:09.29 ID:amjw36R10
防犯カメラもない人通りもない寂しい道に10万入った封筒を捨てておいて、警官がこっそり見張り拾ってフトコロに入れた人間を逮捕ってのは違うからな


20 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:21:26.91 ID:Ygh8kn/Y0
>>1
罠でも罠でなくても盗むのには変わらなかったろ
罠だと知らずに盗んでるんだから


22 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:24:08.97 ID:CMGYBhCa0
>>20
一回やったら二回も三回も一緒。
最初に盗めば二回目の抵抗がなくなる。
これは盗っ人を捕まえてんじゃなく盗っ人作ってんだよ。


21 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:22:02.57 ID:zpvBAaVi0
は?盗みは盗みだろ


23 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:24:51.35 ID:r/3d2X5n0
麻薬以外でもおとり捜査可能にしようよ


24 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:25:37.32 ID:fx03g57g0
それでも鍵がかかってない助手席に発泡酒があれば盗む人なんだよね?
ダメなやつだねえ


26 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:27:20.41 ID:1KtOmBvm0
情報を小出しにするんで話にならん馬鹿増すゴミは


27 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:27:21.73 ID:/oAA5qTV0
普通なら盗まないだろうけど・・・
まぁ極端な話、道に1万円をわざと落としておいて、警察官が物陰から見ていて・・・とかやりだすと
そりゃ何でもありになってしまうわな


50 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:35:53.95 ID:a3piQVNu0
>>27
つかまりゃいーんだよ

それも立派な泥棒だし

どんどん囮捜査して、悪の芽を摘んで欲しいよ


28 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:28:08.70 ID:VtLLrpzp0
犯罪者対策に囮捜査も必要だね


29 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:28:19.79 ID:yx1W3+Ny0
この理論だと鹿児島じゃ覆面パトカーも配備できんな


30 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:28:36.46 ID:XgQCM6mn0
路上に財布を置いたとかなら、出来心で盗む奴がいるかもしれないが、
人の車のドアは絶対開けないぞ。
これでおとりとかw


47 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:34:59.30 ID:2hRMX42g0
>>30
車の中のものを盗んでるからな
おとり捜査とは言えん気がするがな
ここの駐車場の常習犯なんだろうな。


31 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:28:44.00 ID:L8gaT67C0
前スレの最後の方でわざわざ軽トラを用意したのが明らかになったし
軽トラ以外なら盗まない、とわかってたいうことは犯意誘発型おとり捜査ととられてもおかしくないよ
真面目に捜査してれば十分捕まえられるのに手抜きしたことで無罪にしちゃった(´・ω・`)


32 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:28:57.38 ID:/7VG/qAA0
警察の怠慢ということで、これにて結審いたしましす
詳細は前スレで


33 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:29:07.29 ID:Y60WWKko0
普通の人はこんなの取らんもんね


37 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:31:16.72 ID:fDPQ33TF0
見渡しが良い二車線の直線道路が制限速度60km/hなのも、実は警察の罠なのでは。


39 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:31:49.80 ID:BUsGQmes0
おとり捜査って、何が問題あるの?

違反しやすそうなポイントに隠れて交通違反捕まえるのも同じようなもんなのに。


52 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:36:34.57 ID:c5anaFBE0
>>39
国が犯罪を誘発してはいけない
司法に対する廉潔性や信頼性を害する


56 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:39:09.77 ID:Pse/jr9D0
誘発の根拠がアホすぎるw
車に飲み物とか置いとくのは普通の事じゃん馬鹿w
>>52


58 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:39:52.53 ID:g65Ptk0Q0
>>52
司法に対する信頼性とかいうならまずは地裁のトンデモ判決をなんとかしろ


41 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:33:34.57 ID:zBQyLhBJ0
鮎の友釣りも禁止な


42 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:33:43.46 ID:YGHH3w520

でも盗んでるじゃん


43 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:34:36.35 ID:Y60WWKko0
その仕掛けでその気にさせるのが良くないってことなのかね。


44 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:34:42.66 ID:idifUV3B0
盗んだんだからアウトでしょ?


45 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:34:52.17 ID:7QastNb90
警察が犯罪を助長させたことが問題なんだが これが許されれば実績作りのために何でも有りになるぞ


46 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:34:54.77 ID:4vGuK7GN0
おっさんは窃盗罪、警察官は窃盗罪教唆で死刑にすればいいんではないか


48 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:35:03.74 ID:EcO53dTA0
それでも、余罪ありそうだから、再逮捕されるだろうなw
常習犯だろ、どうせ。


49 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:35:21.61 ID:JmN77JX10
胸の大きい婦警さんのお◯ぱいは触り放題か 


51 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:36:12.12 ID:oolQANAN0
警察は気がおかしい


53 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:36:45.38 ID:9taRxVe50
おとり捜査合法化しようとしたら共産党や民珍党が大反対するんだろうなあ


55 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:39:02.86 ID:Y60WWKko0
車上荒らしが出現していたが、見つけて捕まえるのは骨が折れるので仕掛けつくって網張ったってことかな


57 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:39:21.08 ID:2hRMX42g0
道端にビールケース置いてたんじゃなくて
車の中だからな
普通は他人の車の中なんて覗かないしドアも開けない
まして盗んだりしない
このケースで無罪は無いんじゃないかな。


59 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:39:55.35 ID:y81CHwF50
最近のネズミの方が、このおっさんより遥かに賢いわい


61 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:41:14.46 ID:eXX7H3xE0
こ 主 実 な
れ 犯 行 の
っ が 犯 で
て 警 が は
  察 男 ?


62 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:41:26.80 ID:qYrJXIMS0
えーーーー
盗んだのは事実じゃん


76 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:48:41.43 ID:654HdfG10
>>62
保護法益との関係で言えば、主観的には窃盗であっても、客観的には法益侵害はなく窃盗には当たらないな

例えば、自由に持っていっていいよというつもりで置かれていたものを、(その旨の貼り紙が剥がれていたなどで)盗もうとして持って行っても法益侵害はなく窃盗には当たらない
今回もそれと類似
しかも違法捜査


63 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:41:27.15 ID:t+eDSHPO0
人の車なんか開けないよなぁ


65 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:43:22.31 ID:gdg7DCsx0
おっさん無罪でも針のむしろやん
まともな家族がいたらの話だけど


66 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:43:25.28 ID:KZG3k2KF0
車のドア開けて、盗んでるのに無罪wwwwwwww
どあほうwwwwwwwww


67 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:44:05.30 ID:xDEtKZQv0
ここまで犯罪者に甘い国はあるのかな?
スウェーデンぐらいか?


68 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:44:26.85 ID:6QjI2WGS0
おとり捜査にだまされて、状況により警察官を殺害しても罪を問われない
のだな。


69 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:44:33.53 ID:6BL2I7a80
おとり捜査ニダ<ヽ`∀´>


70 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:44:48.37 ID:O60LX/B10
ミニスカのJKのスカートのなか覗き込んでもセーフと同じってことか


72 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:45:45.79 ID:Sq28Fk7w0
ああ~若い婦人警官が痴漢かレイプの囮捜査してくれないかな~。絶対にひっかかかるのに。


74 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:46:58.12 ID:Pp5ReDwp0
じゃあ盗んだ瞬間に射殺しよう


77 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:48:45.07 ID:KwklFK3l0
助手席に物を置いて鍵を開けておくが囮として成り立ってるのが凄いわな
ちゃんと引っ掛かってるからなぁ


84 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:52:29.93 ID:k8JFAPWU0
>>77
ドアを開けっ放しならともかくな

囮がなければ他の車が被害にあってただけだよね


78 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:49:17.18 ID:+Sqe1+jOO
常習犯がいたから囮捜査したんじゃないの?


88 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:53:14.16 ID:c5anaFBE0
>>78
そうだよ
軽トラを狙って中の金を盗んでた事件が現場付近で9件くらい起きてた
で、犯人に目星がついてたので軽トラ用意して鍵開けたまま
缶ビールとパン置いてたらその犯人がビール盗んだから
張り込んでた捜査員が現行犯逮捕


94 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:58:58.19 ID:+Sqe1+jOO
>>88
やっぱりそうなんだ
常習犯なのに図々しい犯人だね
スーパーって自転車のかごの荷物の置き引きとか、車上荒らし狙い多いのかな
車の中で好機待ってんのかね


79 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:49:21.54 ID:lXjB8+xb0
~対策の担当者はプライベートで関係する犯罪やられたら泣き寝入りする事になるな


80 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:50:22.15 ID:eXX7H3xE0
マインドコントロール
洗脳と変わりはないな

窃盗のシナリオを考えたのが主犯の警察で
それを実行したのが男性

おとり捜査は方便で
実体はただの警察による犯罪になるような


81 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:50:33.13 ID:ATERI20i0
ええええええええ?


82 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:50:43.00 ID:bhONps0b0
これをアリにしたら、警察官が犯罪を誘発するようなことばっかして、
国としておかしなことになるからダメって理屈は分かる。
だから、こういったおとり捜査を違法にするのも分かる。
だが、おとり捜査によるものだろうが、実際に犯罪を犯した奴を無罪にするってのは分からない。
おとり捜査した警察官と犯人の両方を処罰すればいいだけじゃないのか?


89 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:53:36.59 ID:Pse/jr9D0
>>82
まだ言うか馬鹿w
例えば現金の札束を道に放置しとくとか普通じゃありえない状態を作り出してるなら誘発とかいえるけど車に発泡酒置いとくのは普通だろ馬鹿w
ちょっとは考えろ馬鹿w


93 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:57:42.91 ID:bhONps0b0
>>89
だとしても、盗む人がいると分かってて、盗ませる目的でやってるわけだから、十分に犯罪の誘発。
もちろん、盗まなければいいだけで、盗んだ奴が悪いのは当然だが。


97 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 15:00:52.53 ID:Pse/jr9D0
>>93
誘発という意味に拘るとすれば一般人が車に発泡酒置いといても犯罪を誘発してるという事になるけどそれでいいのか?w


83 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:51:40.87 ID:QabAhfTa0
警察嫌いだしおとり捜査にも反対だけど、でもだからといってこれが無罪ってのも何かおかしいよな・
おとりでも窃盗は窃盗だし


85 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:52:34.40 ID:IWtRxI020
え、じゃあ痴漢のおとり捜査もだめなん?


86 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:52:46.07 ID:N0kPTLQ90
犯罪者が得をする国だからね
真面目なバカはいつも損をする


87 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:53:06.22 ID:AhM+jBTm0
馬の前ににんじん置いて、食ったら御用かよ。w


90 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:56:08.31 ID:RmYqUPBl0
これは地裁にしてはGJ


91 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:57:01.74 ID:t+eDSHPO0
捜査が違法だから証拠として認めないってことなん?


92 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:57:24.17 ID:eYWr6Wi+0
これわ有罪で善いんじゃ無えの?法律知らんけど。
若い姉ちゃんがケツ丸出して後ろ向きしゃがんでたとかなら
罠過ぎて違法だろうけど


95 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:59:28.84 ID:acjwr5zw0
これは裁判所が正しい。


96 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 15:00:38.18 ID:ch2aDGxX0
へー
裁判官にムカついて殴っても無罪だな
不当な判決で犯罪を誘発させたんだから


98 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 15:02:18.98 ID:gbpz6lGz0
おとり捜査か否かの検証はちゃんとしたのけ?
たまたま窃盗事件担当の警察官が被害者だったってだけの可能性もあるやろ
地裁はコンスタントに基地外判決出すから信用出来んわ


99 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 15:02:46.85 ID:4brGYinP0
この犯人は盗むつもりがあって盗んだんだろ
つまりこの裁判官は有罪にするには警察じゃなくて一般人が被害に遭えと言ってるのか?
最低だな


100 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 15:04:30.70 ID:3r0NPoph0
痴漢で婦警のお尻触っても無罪なの?